文案、出鏡：張英
后期：黃亞蘋
11月4日，“上海一夜店可現場登記結婚”話題沖上熱搜。一時間輿論洶涌，有反對者認為，在夜店登記結婚太隨意了，消解了婚姻的嚴肅性。
在討論觀點之前，我們必須先厘清一個被很多人誤解的核心事實，那就是，上海黃浦區民政局工作人員強調：只是“頒證”，并非“領證”，新人們還是需要在民政局婚姻登記處領證，之后才能參加現場“頒證”活動。
也就是說，具有法律效力的“結婚登記”這一行政行為，依然要在民政局婚姻登記處完成。活動本質只是一個儀式環節，并非法律環節。而所謂的夜店，其實叫INS新樂園，是一個集電競、音樂、演藝和夜經濟于一身的商業綜合體，是上海“潮人”的夜間聚集地之一，頒證地點也是在這里一個名叫“綠洲”的儀式堂。
厘清事實，再談觀點。這不失為公共服務創新的一種嘗試。
為什么這么說？
傳統的政務服務是“等人上門”，標準化，程式化，但缺乏新意，顯得刻板。而新一代的年輕人是在市場化、個性化的服務中長大的，他們喜歡“不走尋常路”，如果能給他們提供不一樣的服務，說不準就切合到了他們的“心巴上”。就像一句網絡梗“我不要你覺得，我要我覺得”，只要我覺得“潮”“酷”，在哪里頒證并不重要。
婚俗創新，其實就是根據社會不斷的變化，選擇用年輕人喜愛的方式傳遞婚姻儀式感，這就是“供給側改革”。地方民政局的這個創新舉動，更像是公共服務在人口焦慮的大背景下，進行的“精細化”和“人性化”轉型探索，其直接目的不是為了提高結婚“數量”，而是為了提升結婚“體驗”，在形式上更加親民、有趣。
形式有趣，內容也沒有兒戲。活動方特意設置了“清醒狀態確認”環節，而且，法律登記環節仍在民政局，這確保了任何決定都必須經過法定程序的檢驗。另外，在“綠洲”儀式堂里，由資深頒證員見證的誓言，關于愛與責任的承諾，與在傳統頒證廳里并無二致。說起來，就是“新瓶裝舊酒”，內涵沒有變。
當然了，對于一些網友提出的“婚俗創新要避免過度娛樂化”，也是需要注意的，我們可以潮流，但必須莊重，形式可以多元，但內涵不能跑偏。
責編：洪曉懿
一審：洪曉懿
二審：印奕帆
三審：譚登
來源：華聲在線
